13 avis
- Le plus récent
- Meilleure note
- Plus basse note
Réorganisations internes constantes
3.0
- Salaire et avantages4.0
- Style de management1.0
- Ambiance et conditions de travail3.0
- Opportunités de carrière1.0
22 mars 2024mars 2024
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
Il n'y a que peu ou pas de micro-management (encore une fois en fonction du département). Les gens sont très proactifs et efficaces malgré le fait qu'ils travaillent à 80%-90% à distance. Le calendrier des projets et les communications se déroulent à un rythme plutôt glacial. J'ai même été stressé de devoir pousser quelqu'un pour obtenir une réponse rapide.
Quels sont les points à améliorer ?
Le style de gestion dépend du département. Celui dans lequel j'ai travaillé (CXSD) n'accorde pas beaucoup d'importance au développement de la carrière. Les politiques sont en quelque sorte plus fortes et de nombreuses personnes risquent toujours d'être remplacées. Les nouveaux arrivants sont principalement embauchés en tant que contractants de nos jours. En réalité, travailler ici ne vous donne pas l'impression d'avoir une carrière stable comme le veut l'image de l'entreprise. Réorganisations internes constantes (un peu désordonnées). Les choses ont beaucoup changé après COVID. Avant, c'était agréable. A mon avis, ce n'est pas un endroit où l'on peut développer son expérience professionnelle. Soyez prêt à chercher un nouvel emploi après 2 ou 3 ans si vous envisagez de travailler avec eux. Il existe des normes et des lignes directrices, mais la taille de l'entreprise et la quantité d'informations sont telles que tout le monde ne suit pas ces protocoles.
Traduit de l' anglais
Commenter cet avis
un retour en arrière en termes de culture
2.0
- Salaire et avantages2.0
- Style de management2.0
- Ambiance et conditions de travail3.0
- Opportunités de carrière1.0
09 août 2023août 2023
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
- Collaboration, les gens sont très gentils et collaboratifs. - Equilibre entre vie professionnelle et vie privée
Quels sont les points à améliorer ?
- Tout le monde mérite un grand dirigeant et il est absolument nécessaire d'améliorer le leadership. Il y en a tellement qui sont là depuis longtemps et qui ne sont pas prêts à s'adapter à de nouvelles méthodes de travail ou à se tenir au courant des nouvelles innovations et à donner des moyens d'action à leurs équipes. Les RH sont les pires dans ce domaine... elles ont 10 ans de retard sur les normes de l'industrie. Le nouveau PDG devrait prendre des décisions difficiles, faire appel aux meilleurs dirigeants et cultiver à nouveau la culture de l'innovation.
Traduit de l' anglais
Commenter cet avis
Éviter "dans la mesure du possible"
1.0
- Salaire et avantages2.0
- Style de management1.0
- Ambiance et conditions de travail1.0
- Opportunités de carrière2.0
22 juin 2023juin 2023
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
- La production sous haute pression est le seul objectif du nouvel agenda de Roche
Quels sont les points à améliorer ?
- Répartition injuste du travail/des tâches ! - Népotisme - Allemands et Français entre eux (groupements) - Les femmes sont privilégiées dans tous les postes, même sans expérience. - Les nouveaux arrivants sont très mal payés - Possibilités de promotion uniquement pour le personnel ayant un doctorat - Pas d'équilibre "travail/vie privée". - Pression exercée par de nouveaux cadres inexpérimentés qui n'ont pratiquement aucune compétence professionnelle - Les RH ne s'adressent qu'aux cadres supérieurs - Cantine : nourriture de mauvaise qualité et très chère
Traduit de l' allemand
Commenter cet avis
Il est vrai que les apparences sont souvent trompeuses. J'ai appris
2.0
- Salaire et avantages3.0
- Style de management2.0
- Ambiance et conditions de travail2.0
- Opportunités de carrière1.0
22 avril 2022avril 2022
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
-Repas subventionnés à la cantine -Répartition des tâches -introduction dans différents départements -un aperçu des coulisses de la production -Travail indépendant
Quels sont les points à améliorer ?
-Travailler sur l'estime des collaborateurs -Améliorer la communication -Observer le style de management du supérieur hiérarchique et de ses référents -Tenir les promesses et continuer à promouvoir les collaborateurs motivés et engagés et ne pas les évincer/bousculer
Traduit de l' allemand
Commenter cet avis
Roche Molecular Diagnostics - Expérience en matière de développement de systèmes
4.0
- Salaire et avantages5.0
- Style de management2.0
- Ambiance et conditions de travail4.0
- Opportunités de carrière2.0
28 septembre 2020septembre 2020
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
L'entreprise offre de nombreux avantages intéressants. Elle offre également une grande liberté de développement personnel, ce qui est, à mon avis, extrêmement unique, et cela me manque beaucoup.
Quels sont les points à améliorer ?
A travaillé dans le domaine du diagnostic moléculaire, département de développement de systèmes. Ce département est trop technique. Si vous êtes habitué à travailler dans un style ouvert et agile, ce département n'est peut-être pas fait pour vous.
Traduit de l' anglais
Commenter cet avis
Les possibilités de développement sont nombreuses !
5.0
- Salaire et avantages5.0
- Style de management2.0
- Ambiance et conditions de travail5.0
- Opportunités de carrière5.0
04 août 2020août 2020
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
Roche est l'un des plus grands investisseurs au monde dans la recherche et le développement. Rien qu'en Suisse, Roche a dépensé 2,4 milliards de francs suisses l'année dernière. L'année dernière, Roche employait en Suisse quelque 13 000 personnes issues de plus de 100 nations. Cela fait de la Suisse l'un des trois plus grands sites Roche du monde - avec les États-Unis et l'Allemagne.
Quels sont les points à améliorer ?
Le succès d'une entreprise dépend dans une large mesure des qualifications et des qualités de leadership de ses supérieurs. Les supérieurs hiérarchiques autoritaires sont peu enclins à accepter les retours d'information. Les mauvais gestionnaires maintiennent leurs employés dans une petite taille et ne leur donnent aucune liberté de décision. Un contrôle excessif est le signe de qualités de leadership insuffisantes. Sous la houlette d'un supérieur arrogant, les équipes se développent bien en deçà de leur potentiel, puisque le coaching ou le mentorat n'est pas prévu dans un tel style de management. Malheureusement, les RH sont toujours du côté des supérieurs en cas de désaccord, ce qui signifie que les employés ont peu confiance dans les RH.
Traduit de l' allemand
Commenter cet avis
n'est plus l'entreprise qu'elle était.
2.0
- Salaire et avantages4.0
- Style de management3.0
- Ambiance et conditions de travail2.0
- Opportunités de carrière3.0
25 juin 2020juin 2020
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
Les gens ne sont plus au centre de l'attention, c'est une question d'argent et de pouvoir.
Quels sont les points à améliorer ?
A beaucoup changé avec le développement du personnel. Il sera réduit par des tactiques de salami
Traduit de l' allemand
Commenter cet avis
traitement inéquitable, embauche et licenciement pour des raisons de commodité
1.0
- Salaire et avantages4.0
- Style de management1.0
- Ambiance et conditions de travail1.0
- Opportunités de carrière1.0
22 juin 2020juin 2020
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
L'entreprise est riche et dispose d'un solide portefeuille de produits. Leader mondial.
Quels sont les points à améliorer ?
Roche n'est pas juste envers ses employés. Elle embauche des employés internes et les licencie pour des raisons de commodité une fois le travail terminé. L'AVR défend essentiellement les intérêts de Roche et non ceux des employés. Info pour Rotkreuz.
Traduit de l' anglais
Commenter cet avis
le népotisme chez les travailleurs frontaliers
3.0
- Salaire et avantages3.0
- Style de management2.0
- Ambiance et conditions de travail2.0
- Opportunités de carrière3.0
11 juin 2020juin 2020
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
De nombreux événements sont proposés, des développements sont proposés, la direction et la philosophie de l'entreprise sont bien intentionnées.
Quels sont les points à améliorer ?
De nombreux travailleurs frontaliers permettent à leurs proches de prendre un emploi dans l'entreprise sans être qualifiés pour celui-ci. De nombreux emplois "simples" sont donnés à la zone frontalière voisine, bien qu'ils puissent être couverts à l'intérieur du pays. Les Suisses ou les personnes vivant en Suisse sont exclus. Des cadres qui ont déjà gâché l'environnement de travail des employés d'autres entreprises sont maintenant embauchés par Roche et détruisent même les quelques emplois qui existent ici.
Traduit de l' allemand
Commenter cet avis
Non-professionnel et irrespectueux
1.0
- Description du poste1.0
- Processus de candidature1.0
- Réponse personnalisée1.0
- Délai de réponse1.0
10 juin 2020juin 2020
Qu'est-ce qui fonctionne bien ?
Je ne sais pas ce qui fonctionne bien puisque tant qu'il y a d'autres options, j'ai décidé de ne pas aller chez Roche. Cet entretien a été la pire expérience de ma carrière professionnelle.
Quels sont les points à améliorer ?
J'ai été invité à un entretien environ 4 semaines après avoir soumis ma candidature sur leur portail en ligne Workday. En raison du Covid-19, l'entretien a été mené via Google Meet. Le responsable du recrutement s'est présenté avec un polo miteux et son collègue en t-shirt. Pire encore, le responsable du recrutement a désactivé l'audio et la vidéo et a quitté l'écran trois fois pendant l'entretien et pendant que je parlais. Ensuite, il m'a posé plusieurs questions sur mon parcours et mon expérience professionnels, dont les réponses figuraient clairement dans le CV. Mais le pire de tout était de me demander, combien de temps dure mon préavis alors que la lecture de mon CV aurait révélé que j'ai fait une pause depuis fin 2019. Ils ont à peine lu mon CV ! Je ne m'étais jamais sentie si peu respectée auparavant que je retire toutes mes candidatures en cours pour Roche in Workday le jour même après cet entretien. Deux semaines plus tard, je reçois un courriel de leur part me disant que mon profil aurait été excellent si je n'avais pas manqué d'expérience pratique approfondie et de connaissance du SAP. Eh bien, le SAP n'a jamais été mentionné dans la description de poste, et il n'a jamais été mis en avant comme critère de départ. Mais peu m'importait, quelles que soient leurs raisons, car j'ai déjà retiré ma candidature dans Workday. En plus d'être non professionnels et irrespectueux, ces personnes et le responsable des ressources humaines ne se parlaient pas non plus. L'ensemble du processus d'embauche, en plus d'être lent, a été une révélation embarrassante.
Traduit de l' anglais
Commenter cet avis
Notes globale
- Style de management1.8
- Salaire et avantages3.6
- Opportunités de carrière2.1
- Ambiance et conditions de travail2.6