Über Roche
Roche wurde 1896 in Basel, Schweiz, als einer der ersten industriellen Hersteller von Markenarzneimitteln gegründet und hat sich zum weltweit grössten Biotechnologieunternehmen und zum globalen Marktführer in der In-vitro-Diagnostik entwickelt. Das Unternehmen strebt nach wissenschaftlicher Exzellenz, um Medikamente und Diagnostika zu entdecken und zu entwickeln, die das Leben von Menschen auf der ganzen Welt verbessern und retten. Wir sind ein Pionier auf dem Gebiet der personalisierten Medizin und wollen die Art und Weise, wie die Gesundheitsversorgung erbracht wird, weiter voranbringen, um einen noch grösseren Nutzen zu erzielen. Damit jeder Mensch die bestmögliche Behandlung erhält, arbeiten wir mit vielen Partnern zusammen und kombinieren unsere Stärken in den Bereichen Diagnostik und Pharma mit Erkenntnissen von Daten aus der klinischen Praxis.
In Anerkennung unserer konsequent langfristigen Ausrichtung wurde Roche von den Dow Jones Sustainability Indices zum dreizehnten Mal in Folge als eines der nachhaltigsten Unternehmen der Pharmabranche ausgezeichnet. Dieser Erfolg ist auch auf unser Engagement zurückzuführen, gemeinsam mit lokalen Partnern den Zugang zur Gesundheitsversorgung zu verbessern.
Genentech in den USA gehört vollständig zur Roche-Gruppe. Roche ist Mehrheitsaktionär von Chugai Pharmaceutical, Japan.
Weitere Informationen finden Sie unter www.roche.com.
Es gibt wenig bis gar kein Mikromanagement (wiederum je nach Abteilung). Die Mitarbeiter sind sehr proaktiv und effizient, obwohl sie zu 80-90 % remote arbeiten.
Die Projektzeitlinie/Kommunikation bewegt sich eher in einem eisigen Tempo. Ich hatte sogar Stress, weil ich jemanden drängen musste, um eine prompte Antwort zu erhalten.
Das könnte verbessert werden
Der Führungsstil hängt von der jeweiligen Abteilung ab. Die Abteilung, in der ich gearbeitet habe (CXSD), legt nicht so viel Wert auf die Karriereentwicklung. Die Politik ist irgendwie stärker, und viele Leute sind immer gefährdet, ersetzt zu werden. Neueinsteiger werden heutzutage meist als Auftragnehmer eingestellt. In der Realität fühlt man sich bei der Arbeit hier nicht so karrierestabil, wie es das Image des Unternehmens vermuten lässt.
Ständige interne Umstrukturierungen (ziemlich chaotisch). Die Dinge haben sich nach COVID sehr verändert. Vorher war es schön. Meiner Meinung nach kein Ort, an dem man seine Berufserfahrung ausbauen kann. Seien Sie bereit, sich nach 2-3 Jahren nach einem neuen Job umzusehen, wenn Sie bei ihnen arbeiten wollen.
Es gibt Standards und Richtlinien, aber das Unternehmen ist so groß und die Menge an Informationen ist so groß, dass sich nicht jeder an diese Protokolle hält.
Übersetzt aus Englisch
Kommentiere diese Bewertung
Rückschritt in Sachen Kultur
2.0
Gehalt und Benefits
2.0
Führungsstil
2.0
Arbeitsklima
3.0
Karrieremöglichkeiten
1.0
Aktueller MitarbeiterFestanstellung
09 August 2023August 2023
Das läuft gut
- Zusammenarbeit, die Leute sind sehr nett und kooperativ.
- Work-Life-Balance
Das könnte verbessert werden
- Jeder verdient eine großartige Führungskraft, und es besteht definitiv die Notwendigkeit, die Führung zu verbessern. So viele sind schon lange dabei und nicht bereit, sich an neue Arbeitsweisen anzupassen oder mit neuen Innovationen Schritt zu halten und ihren Teams mehr Befugnisse zu geben. Vor allem die Personalabteilung ist in dieser Hinsicht am schlimmsten. Sie hinkt den Industrienormen 10 Jahre hinterher. Der neue CEO sollte harte Entscheidungen treffen, die besten Führungskräfte einstellen und die Innovationskultur wieder kultivieren.
Übersetzt aus Englisch
Kommentiere diese Bewertung
Avoid "as possible"
1.0
Gehalt und Benefits
2.0
Führungsstil
1.0
Arbeitsklima
1.0
Karrieremöglichkeiten
2.0
Ehemaliger MitarbeiterFestanstellung
22 Juni 2023Juni 2023
Das läuft gut
- Produktion unter hohen Druck ist das einzige Ziel der neuen Roche Agenda
Das könnte verbessert werden
- Ungerechte Job/-Aufgabenteilung!
- Vetternwirtschaft
- Deutsche und Franzosen unter sich (Gruppierungen)
- Frauen werden bevorzugt in allen Positionen eingesetzt, auch ohne Erfahrungen zu haben
- Neueinsteiger werden sehr schlecht bezahlt
- Aufstiegsmöglichkeiten nur für Personal mit Doktortitel
- Kein "work-life" Balance
- Druck durch neue, unerfahrene Führungskräfte, die fachlich kaum was drauf haben
- HR hält nur zu Führungskräften
- Kantine Qualität vom Essen schlecht und sehr teuer